a stand up állva marad a testével zárja a szöget, sokat véd a bottal, néha vetődik (old school)
a butterfly letérdel, csúszik a jégen, többet dolgozik a kesztyűkkel (new school)
a hybrid a kettőnek a keveréke
1.sor
Válasz Franzen hozzászólására (#34635)
------------ A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor
Jó most a hybrid olyan hogy pfff. Akkor Nabokov is hybrid mert már ő se tiszta stand-up.
1.sor
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#34634)
------------ A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor
Am ezeket a típusokat sosem értettem hogy stand-up, butterfly, meg hogy hybrid...az utóbbiról hallani sem hallottam de az előző kettőről igen. (NHL game series )
Szerintem van más.
A butterflyra van egy csomó példa, a stand-upra leginkább Nabokov, de pl. a hybridre is van jó pár, mint Brodeur, Miller, Thomas is szvsz...
Mintha lenne a ligában más milyen kapus... :) Nabi-t leszámítva. Kár hogy nem jött tavaly hozzánk... :)
1.sor
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#34597)
------------ A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor
Nem rossz ő,neki ez a stílusa...Tényleg képes 10percekre is eltűnni úgy,hogy látni se látom a pályán szinte,de a pontját mindig megszerzi...Igazi csatár,védekezni nem szeret,nem is akar sokszor,a korongot se nagyon szereti pátyolgatni,de az ellenfél kapuja előtt nagyon él ..Zberg tényleg sokkal jobb(főleg Flipperrel alkotnak együtt),de tegnap is sikerült egyszer 5méterre a kaputól eladnia úgy a korongot,hogy csoda,hogy kihagyták Nálam az év kellemes meglepetése Flipper,és Kronwall....Kronwall klasszis védőként játszik,Flipper meg néha úgy,hogy egy állat...Meglepő húzások,cselek,nagyszerű meglátások,komolyan nagyon jó...
Hát ez a Jets egy ötlettelen középszerű játékosokból álló,csapatként szintén gyenge,összeszokatlan társaságnak tűnik...Nem tudom elképzelni,hogy nyerték az előző 4 meccsüket Mindenesetre kizártnak tartom,hogy ilyen rosszul játszanak még egyszer.....Lehet örülni,lőttünk egy halom gólt,de túl sok következtetést ne vonjunk le a meccsből,mert hagytak minket játszani....Ellenünk senki sem szokta felvállalni a játékot,ma ékes bizonyíték volt rá ez a meccs,hogy miért nem...Z,Flipper -féle sor nagyon jó...A finn idén nagyon ötletesen,fineszesen,kreatívan játszik,remélem így is marad....Franzen meg csak összeszedet megint 2pontot úgy,hogy alig láttam a meccsen Jimmy pedig szokásos,tőle lassan már megszokjuk ezt...0.96 felett...
Hogy lehetnek ők 4meccses győzelmi sorozatban? A Griffins megverné őket...Minden téren hagynak minket játszani,sokszor olyan az egész,mintha valami edzésen gyakorolgatnánk a figurákat...PP-ben Zetterberg "nem arra nézek mint amerre passzolok" féle cselét 3X meghúzta egymás után 15mp-en belül,mindháromszor ugyanúgy benyelték....Nagyon rosszul játszanak....
Tényleg lelkesek,meg aranyosak meg minden,de borzalmas mit művelnek...Az az érzése az embernek,hogy ha 1perc alatt kéne nagoyn gólt szereznünk,simán lőnénk egyet nekik...Pavelec-et sajnálom azért,nem tehet ezekről,a védők nem is értik sokszor,hogy mik történnek körülöttük...
nekem fordítva tűnt...abszolút alibi csapat benyomását keltették bennem...csupa közhelyes megoldással,betanult figurákkal....de amikor az ellenfélnél van a korong,és kreatív játékosánál(olyannál,aki nem azt fogja csinálni,mint amit az edzésen az ellenfelek),azt se tudják hol vannak...persze ettől még nyerhetnek,nem azért mondom,de nekem így tűnt...
Annyira azért nem mondanám!
Támadtak bátran, gyorsak és viszonylag pontosak is voltak. A védekezésüket is egészen messzire kitolták (persze erre rá is faragtak) már a neutral-ban is igen meg kellett küzdeni velük (az utóbbi meccseken amit láttam a Phoenix-nél is, de még inkább a Buffalo-nál tiszta átjáróház volt a középső zóna a támadásaink felvezetésénél).
Igazából az utolsó öt percben tűntek szétesettebbnek, kíváncsi vagyok a következő harmadot hogy bírják és meddig.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.